左がC90 MAK手持ち、右は架台を三脚替わりのFL-102S。640サイズと原寸は追記で。(^^;
「C90 MAK」と一致するもの
目が覚めたのでベランダに出てみたら、薄雲もあるけど月が見えてたのでパチリ。もちろんいつものC90 MAK手持ちである。もう、とてもステキな影の具合になってきてて、ホントならFLでも持ち出せば、この悪シーイング下でもずっとステキな写真が撮れるんだけど、実は先週末からの風邪引きが絶賛悪化中で、とてもそんな気力が湧いてこない。そんなとき、とりあえずヒョイッと手にしてベランダでパシャパシャできるというのは、やっぱステキなことなのだと思う。タグクラウド見るとPICO-8の方が大きいけど、たぶん2015年、もっとも活躍したのがこの筒だなあ。月齢は18.4。
目が覚めたので、ベランダでパチリ。いつものC90 MAKで手持ち。月齢は18.4。
やはり焦点距離が違う。500mmと1250mmだから、圧倒的に違う。APS-Cの画面をそのまま縮小すると、こんな感じ。F値も違う。ケンコーのミラースコープ500mmはF:8だけど、C90 MAKはF:13.9。この写真はミラースコープでは1/320を切ってるけどちょいとオーバー、C90は1/200を切ってもアンダー気味だった。どっちもちょいとレベルをイヂってある。
切り抜いて640幅にしてみた。クリックすると原寸切り出し。まあ、サイズなども考えればどっちもこんなもんかという感じである。ケンコーの方は、新品がでた当時は5万円近かったという話もある。しかし同スペックのReflex Nikkor 500mm F8が昔、10万円超えてたんだから、そんな時代だったのかも。って、ケンコーのはいつごろ出たのかサッパリわからんのだけど。(^^; 一方のC90 MAKはamazonで今日現在¥21384円送料込み
ケンコーのミラースコープである。訳したら反射望遠鏡とかの一般名詞になりそうだけど、商品名らしい。登場時には500mmと300mmがあったらしい。昔はニコンもキヤノンもラインナップしてたミラーレンズだけど、いまやケンコー/トキナーと、タムロンにあったかな、って感じか。
C90 MAKにしろPICO-8にしろC-8にしろ、ワシの持ってるカセグレンな望遠鏡は主鏡移動でピントを合わせるが、その方法は筒の後端(カメラ付けりゃボディ側)に飛び出したノブを回すというものだ。筒が三脚なり架台に固定されていれば(ていうか天体望遠鏡なのでそれが当たり前の使い方なんだけど)なんの問題もないわけだけど、手持ちでナニかを撮ろうと思うと、左手で筒を、右手でカメラボディを持って指をシャッターにかけると、あっ、ピントを合わせる手が足りない、ということになる。なのでC90 MAKの場合は置きピンである。より小さなPICO-8はカメラ持った右手の小指がノブに届いて回せるんだけど、ノブの遊びが多いのかミラーシフトがでかいのか、ピンの山をちょいとでも過ぎちゃうと、ノブを1周以上戻さないとピンが返ってこない。やっぱヘリコイドでピンを合わせたいなあ、というのが、ミラースコープならできちゃうのだ。ただしヘリコイドが筒の先端なので、ホールドしながら回すのは指が曲芸を強いられるが。それに、ヘリコイドで回転しながら前後するのは補正板と副鏡部。補正板、回っていいのか。ていうかシュミカセじゃなくて、これはただのガラス板なのかな。
接眼部にはアイピースがねじ込みで刺さってて、ネットに31.7mmで差し替えができるという情報があったけど、未確認。アイピース部の周囲にもタップが切ってあるから、ナニか他の接眼筒でも付けられるのかもしれない。
で、その接眼部が刺さってるのが、45度の地上プリズムユニットで、その内側のリング(ロックネジが刺さっている)には三脚座がついてて、そこから先端側が、いわゆる本体。三脚座から後ろを外せばM42のリングが現れて、そこに各種カメラ用のマウントアダプターをねじ込めば500mmの望遠レンズになるというわけだ。
ただ、M42だちゅーのもネット情報だけど、これがホントならピッチが1mmのプラクチカマウントだから、一般の望遠鏡などで使うTマウント(ピッチ0.75mm)は使えない。落札したヤツには、なんと接点が取り付けられた"EOSフォーカスエイドマウント"なるものが付いてて、ピンが合うとボディが電子音を鳴らしてくれる(ついでに絞り優先AEも使えちゃうけど、思い通りの露光にするにはマニュアルの方がよかった。(^^;)という便利さ。ワシはニコンも使うのでWebを探したら、ケンコーのピンホールレンズなんてマニアックかつニッチな商品のためだけに、Pマウントが存在するようだ。いまのうちにニコン用を買っておくべきかなあ。また、これまたネット情報では、1.5倍のバーローレンズが付いてるのもあったけれども、これには付いてない。オプション品だったのか、標準品を過去のユーザーが紛失したのかは不明。
てなわけで、カメラボディに本体だけを装着すると、こんなサイズ。ちょいと太いけど、ほとんど標準系ズームレンズを付けた程度の長さと重さである。焦点距離900mmのPICO-8の半分以下、60mm/F240mmのガイドスコープよりずっとコンパクト。問題はレンズ取り外しボタンが押しにくいことくらいだ。
同時に撮り比べればよかったんだけど、ミラースコープで撮ってから3時間後の月をC90 MAKでパチリ。シーイングはさっきより悪いのかなー。ていうか、こっちは像の大きさが倍以上なので、そういうのがよく見えるだけかも。月齢は15.3。
茅ヶ崎某店ことBOTCHY BOTCHYの、明日の「ブルグラナイトは大忘年会」の準備をして、家に戻ったらAM2時半。なので既に日にちが変わったが、昨日の満月は、前回は1977年、次は2034年だという、クリスマスの満月だったそうな。満月は25日の20時11分、ということで、これは7時間弱遅れの満月なのだ。月齢は14.3。今夜もC90 MAKで手持ち撮影。(^^;
宵ではない。深夜である。中天にいるが、薄雲あるのかなー。周囲が白い。なのでシーイングもイマイチ。月齢は16.0。C90 MAK + Nikon D5100 ISO200 1/200 手持ち(^^;
昨日(ていうかこの夜)21時24分に下弦だった月。いつもの筒(C90 MAK)で手持ち撮りしてみたけど、小さなモニターで見てさえ露骨に寝ぼけた感じだったし、大好きな半月(笑)なので、やむを得ず長玉(FL-102S)を持ち出してパチリ。やっぱ違うなあ。月齢は21.8。
FL-102S + Canon EOS Kiss X2 ISO200 1/200s
ほとんど雲に切れ間の無い夜だったので、こんな写真あきらめてたんだけど、夜明け前になんとなく目が覚めたのでベランダに出てみたら、なんと雲が激減しているぢゃないか。しかし眠いので、やっぱり手持ちでパチリ、なのだった。目もショボショボなのでピンも甘いし歩留まり悪し。いつものC90 MAKにEOS Kiss X2、ISO200の1/125。月齢は16.8。